Segnalo un ironico articolo intitolato "Why PHP is better than Ruby" che descrive in modo divertito alcune caratteristiche di entrambi i linguaggi allo scopo di evidenziare come (a parere dell'autore) Ruby rappresenti un'alternativa preferibile a PHP, il tono è scherzoso ma i contenuti per difendere la tesi di base non mancano. In particolare nell'articolo vengono "criticate":
- la possibilità in PHP di impostare arbitrariamente attributi public per gli oggetti e di inserire dati arbitrari in qualsiasi punto del codice;
- le lungaggini sintattiche di PHP che, al contrario di Ruby sarebbe, stato concepito per mettere alla prova le capacità dello sviluppatore nel digitare codice;
- la minore leggibilità del codice scritto in PHP;
- la mancanza in PHP di un'interfaccia standard in cui tutto è un oggetto, persino le costanti;
Non tutti gli argomenti proposti nell'articolo sono condivisibili, bisognerebbe per esempio sottolineare che il Monkey Patching è una pratica potenzialmente pericolosa anche se la possibilità di ridefinire i metodi di classe potrebbe risultare comoda in alcune applicazioni; in ogni caso giova ripetere che il tono dell'articolo è ironico e che a scriverlo è stato uno sviluppatore PHP.
