Usersinhell ha recentemente pubblicato un approfondimento dedicato al recente sorpasso di GitHub su SourceForge come numero totale di commit; in effetti, già lo scorso maggio il noto servizio per il controllo di versione basato su Git poteva vantare un numero di commit doppio rispetto a quello di SourceForge ed estremamente maggiore di quelli presenti su GoogleCode e sul CodePlex della Casa di Redmond.
Secondo l'autore, a determinare questo sorpasso sarebbe stato il particolare approccio adottato da GitHub nei confronti del lavoro degli sviluppatori, SourceForge sarebbe infatti essenzialmente una piattaforma per l'hosting di progetti Open Source, mentre GitHub si proporrebbe come un servizio per l'hosting di codice Open Source.
SourceForge non garantirebbe sufficiente visibilità ai progetti di successo che non verrebbero sufficientemente evidenziati rispetti a quelli ancora embrionali per via di una struttura modulare piatta e sempre uguale a se stessa, problema che non si porrebbe nel caso di GitHub dove tutto è focalizzato attorno al codice.
Sempre secondo l'autore, GitHub sarebbe una community dove trovare più facilmente sviluppatori per implementare una propria applicazione e dove reperire con più efficacia codice per la creazione di fork; tutti argomenti che potrebbero essere oggetto di discussione, l'unico fatto al di là di qualsiasi opinione è che GitHub ad oggi rappresenta ad oggi la piattaforma per lo sviluppo collaborativo di progetti Open Source più utilizzata in Rete.
