I ragazzi di Phoronix si sono chiesti chi tra Mac OS X 10.5.6 e Ubuntu 9.04 risulta essere più "performante". Una domanda lecita, soprattutto se ponderata in un´ottica prettamente tecnica, ma comunque pericolosa, in grado di svegliare antiche rivalità tra i seguaci della Apple e quelli di Linux.
Il PC utilizzato è un Apple Mac Mini dotato di un Intel Core 2 Duo T5600 1.83GHz, una motherboard Intel 945 + ICH-7M con chipset grafico Intel integrato, 1GB di memoria RAM DDR2, e un hard disk Hitachi 80GB.
La configurazione software di Mac OS X 10.5.6: Kernel OSX 9.6.0 i386, X Server 1.3.0-apple22, OpenGL 1.2 APPLE-1.5.36, GCC 4.2.1, e il filesystem Journaled HFS+.
La configurazione software di Ubuntu è nota a tutti: Kernel Linux 2.6.28, X Server 1.6.0, driver xf86-video-intel 2.6.3, OpenGL 1.4 Mesa 7.4, GCC 4.3.3, e il filesystem EXT3.
I benchmark eseguiti sono quelli della Phoronix Test Suite: Urban Terror, Java 2D Microbenchmark, LAME MP3 encoding, Ogg encoding, FFmpeg, timed PHP compilation, timed ImageMagick compilation, 7-Zip, Gzip, GnuPG, OpenSSL, BYTE Unix Benchmark, SciMark, SQLite, Crafty, Threaded I/O Tester, PostgreSQL pgbench, Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter, and Java SciMark. In totale sono stati eseguiti 29 test.
I risultati dei test possono essere consultati uno ad uno leggendo l´articolo pubblicato da Phoronix. Quello che risulta lampante è la superiorità di Mac OS X 10.5.6 nei confronti di Ubuntu 9.04. Alla fine, facendo i conti, il sistema operativo di casa Apple si aggiudica ben 17 test, lasciando Ubuntu 9.04 al punteggio di 12.
L´aspetto più interessante su cui bisogna riflettere riguarda la "longevità" del sistema". Apple è un bel po´ di tempo che non rilascia un update significativi del suo software (solo oggi è stato rilasciato Mac OS X 10.5.7), Canonical invece ha da poco rilasciato Ubuntu 9.04. Lo scorso anno Phoronix aveva confrontato la stessa versione di Mac OS X già con Ubuntu 8.10, e anche in quel caso il divario non è stato eccessivo. Questo implica che Ubuntu 9.04, sebbene presenti nuove e più ricche funzionalità, non ha davvero compiuto un vero e proprio salto migliorativo dal punto di vista delle prestazioni.
Forse bisognerà attendere Ubuntu 9.10 per poter veramente avere un miglioramento delle prestazioni? Oppure, secondo voi, sono quelli di Phoronix che hanno sbagliato i test?